加试“骑摄”法，此乃复周礼六艺。
复“御”、“摄”二艺便是强军。
白了，文官考骑马打仗。
此乃兴军力打通河西走廊，收复“陇西护府”，恢复宋初军武立，再汉唐视野。此乃“强军富”。
宋人武人位低，“抑武贬武”风已经百矣，文人断是不愿再习此“剑”艺。
其旨言“教”不法，应试教。书院源，皆“场屋，官场”，非官，亦非理财。
读书者，习孔孟，诗词歌赋，断不再。
位了，谬论！这“场屋，官场”不来倒罢了。这孔孟怎的到嘴，是做不了官了麽？！
却实办法做官，因孔孟且是教人一个“君固穷，不堪言利”。
是，一个，一个朝廷，或是一个政府，是需量的财政来支撑的。，这“孔孟”却人“钱财视若粪土”，的是“不与民争利”的幸。
有此幸虽是的。是，何民？穷的买儿买的是民，豪民富绅亦是民。
商人图利，豪民守财，了巩固身的社位，分的更的资源，却是一个壑欲难平。倒是不肯与平民一分。
因此，倒是引了一个很严重的社问题——贫富差距拉。是乎，富有者纸醉金迷，劳苦者易食。
更严重的不仅仅吃一，喝一，一点社资源。是，了钱财，亦是不愿与朝廷一文钱。问穷的叮响的，吃了这顿顿的人收税，倒是收不上来几文。且逼急了民变。花钱兵平叛。饶是一个不偿失。豪民不愿给钱，通的社资源免身税赋。
两项相加，倒是苦了朝廷，养兵，养民，养了一帮不干的冗官。海量的钱泼水般的，这。
更甚，跟据他们谓的商业规律，卖的利益来换取身的富甲一方这，干来，且是有一点理负担的。
这不宋有，直到在帮人是这副德。李嘉诚、潘石屹流吧，近期的例。
这养不法指，便是各“寒士”均书院，实乡绅豪民供养，谓“寒士”是有个“士”字在，他们不是平民百姓。
，朝廷的政策“牢笼治士”考即授，冗官势。
“寒门”若权柄必先报士绅豪民恩，不思报。
取不法，则是“书取人不量其才”。是“书取人”倒是客气的了。
的取官途径主是科举、门荫补官、军补授、吏人转正式官员、交给一定数目粮食授予官职。
且，这帮人官是一个什场景。买卖，是个有买有卖。花钱官，做官敛财亦是个理应。且，造一个更的问题——冗官。
《文献通考》记载:“宋神宗元丰间曾巩统计财政支，宋真宗景德间官员计万余人，宋仁宗皇佑间官员计两万人，宋英宗治平间官员计两万四千员。
北宋境内才二百三十个县，这的官员数量实有分。
是到来更分，饶是一个愈演愈烈。
元丰八，元丰改制官员数量降到了两万余人。
宋哲宗元佑三官员计三万四千。
徽宗政元达四万三千余众。
北宋有不少臣提冗官问题。
包拯曾给皇帝写《论冗官》,司马光写《乞分十二等进退群臣上殿劄》，宋真宗咸平间杨亿曾提建议，应该给三省六部实权。宋仁宗期吴育提恢复尚书省权力。实。
范仲淹庆历新政解决冗官问，失败告终。
王安石不例外。治理冗官饶是一个不易。
这官了不麽？不，且百分八十的是虚衔。不做正俸照领。另外给他们添支、职钱、衣赐、茶酒厨料、饲刍、薪炭、随扈等等的费补贴。在治平二，库欠债一千六百万贯，这是金属货币算来。此财政收入已经入不敷了。
再这任不法：则官员考核，处罚太宽松，且上官不长任，官则不。
汝州例，州牧郡宰上官，却人脉不通，赏罚不，至政令不。
更有甚，仰属鼻息存。
，此非汝州特例，此等务在宋却已积习沉疴。
官冗余，再加上财政不足，等级官员官俸益微薄。
在一个城市经济达、盛奢靡风的北宋，等级官员官俸微薄且宽松管理等纵容官员贪腐。
安石新党科举“教、养、取、任”变革却是将士绅集团推向万劫不复。
，经士绅们长达百的经营，这朝做官的“寒士”已气候。势必先维护了豪民的利益。
由此，两党争始便不调。
这场党争便仁宗始经“仁、英、神、哲、徽”五帝不衰。
高垂帘，利司马光废除新法，了保持的权利，将元佑党分裂蜀、洛、朔三党，且愈演愈烈，史称“蜀、洛、朔争”。
徽宗即位，任蔡京相。此翁倒是个人虽务实，段狠辣。各党朝臣皆忌其段，便偃旗息鼓状，思却是尽了段，拼了命的将其罢逐。
位了，这是蔡京翻案麽？翻案？倒不至。不是按照《宋史》记载的。
是应《宋史》造假或者胡，我。在野史正史间，我是相信正史一。毕竟正史写的是有佐证的。
《宋·食贷》详载：“崇宁二，诸路岁稔，遂增价折纳法，支移、折变、科率、配买，皆熙宁法，民谷菽，物帛输积负零税者听”、“租赋科拨支折，先富及贫，近及远”、“甫赋，五外户口不存者尽蠲”。
复“御”、“摄”二艺便是强军。
白了，文官考骑马打仗。
此乃兴军力打通河西走廊，收复“陇西护府”，恢复宋初军武立，再汉唐视野。此乃“强军富”。
宋人武人位低，“抑武贬武”风已经百矣，文人断是不愿再习此“剑”艺。
其旨言“教”不法，应试教。书院源，皆“场屋，官场”，非官，亦非理财。
读书者，习孔孟，诗词歌赋，断不再。
位了，谬论！这“场屋，官场”不来倒罢了。这孔孟怎的到嘴，是做不了官了麽？！
却实办法做官，因孔孟且是教人一个“君固穷，不堪言利”。
是，一个，一个朝廷，或是一个政府，是需量的财政来支撑的。，这“孔孟”却人“钱财视若粪土”，的是“不与民争利”的幸。
有此幸虽是的。是，何民？穷的买儿买的是民，豪民富绅亦是民。
商人图利，豪民守财，了巩固身的社位，分的更的资源，却是一个壑欲难平。倒是不肯与平民一分。
因此，倒是引了一个很严重的社问题——贫富差距拉。是乎，富有者纸醉金迷，劳苦者易食。
更严重的不仅仅吃一，喝一，一点社资源。是，了钱财，亦是不愿与朝廷一文钱。问穷的叮响的，吃了这顿顿的人收税，倒是收不上来几文。且逼急了民变。花钱兵平叛。饶是一个不偿失。豪民不愿给钱，通的社资源免身税赋。
两项相加，倒是苦了朝廷，养兵，养民，养了一帮不干的冗官。海量的钱泼水般的，这。
更甚，跟据他们谓的商业规律，卖的利益来换取身的富甲一方这，干来，且是有一点理负担的。
这不宋有，直到在帮人是这副德。李嘉诚、潘石屹流吧，近期的例。
这养不法指，便是各“寒士”均书院，实乡绅豪民供养，谓“寒士”是有个“士”字在，他们不是平民百姓。
，朝廷的政策“牢笼治士”考即授，冗官势。
“寒门”若权柄必先报士绅豪民恩，不思报。
取不法，则是“书取人不量其才”。是“书取人”倒是客气的了。
的取官途径主是科举、门荫补官、军补授、吏人转正式官员、交给一定数目粮食授予官职。
且，这帮人官是一个什场景。买卖，是个有买有卖。花钱官，做官敛财亦是个理应。且，造一个更的问题——冗官。
《文献通考》记载:“宋神宗元丰间曾巩统计财政支，宋真宗景德间官员计万余人，宋仁宗皇佑间官员计两万人，宋英宗治平间官员计两万四千员。
北宋境内才二百三十个县，这的官员数量实有分。
是到来更分，饶是一个愈演愈烈。
元丰八，元丰改制官员数量降到了两万余人。
宋哲宗元佑三官员计三万四千。
徽宗政元达四万三千余众。
北宋有不少臣提冗官问题。
包拯曾给皇帝写《论冗官》,司马光写《乞分十二等进退群臣上殿劄》，宋真宗咸平间杨亿曾提建议，应该给三省六部实权。宋仁宗期吴育提恢复尚书省权力。实。
范仲淹庆历新政解决冗官问，失败告终。
王安石不例外。治理冗官饶是一个不易。
这官了不麽？不，且百分八十的是虚衔。不做正俸照领。另外给他们添支、职钱、衣赐、茶酒厨料、饲刍、薪炭、随扈等等的费补贴。在治平二，库欠债一千六百万贯，这是金属货币算来。此财政收入已经入不敷了。
再这任不法：则官员考核，处罚太宽松，且上官不长任，官则不。
汝州例，州牧郡宰上官，却人脉不通，赏罚不，至政令不。
更有甚，仰属鼻息存。
，此非汝州特例，此等务在宋却已积习沉疴。
官冗余，再加上财政不足，等级官员官俸益微薄。
在一个城市经济达、盛奢靡风的北宋，等级官员官俸微薄且宽松管理等纵容官员贪腐。
安石新党科举“教、养、取、任”变革却是将士绅集团推向万劫不复。
，经士绅们长达百的经营，这朝做官的“寒士”已气候。势必先维护了豪民的利益。
由此，两党争始便不调。
这场党争便仁宗始经“仁、英、神、哲、徽”五帝不衰。
高垂帘，利司马光废除新法，了保持的权利，将元佑党分裂蜀、洛、朔三党，且愈演愈烈，史称“蜀、洛、朔争”。
徽宗即位，任蔡京相。此翁倒是个人虽务实，段狠辣。各党朝臣皆忌其段，便偃旗息鼓状，思却是尽了段，拼了命的将其罢逐。
位了，这是蔡京翻案麽？翻案？倒不至。不是按照《宋史》记载的。
是应《宋史》造假或者胡，我。在野史正史间，我是相信正史一。毕竟正史写的是有佐证的。
《宋·食贷》详载：“崇宁二，诸路岁稔，遂增价折纳法，支移、折变、科率、配买，皆熙宁法，民谷菽，物帛输积负零税者听”、“租赋科拨支折，先富及贫，近及远”、“甫赋，五外户口不存者尽蠲”。