明朝“配户差”制度：世袭户籍的社枷锁
一、制度背景与核设计：洪武治的秩序重构
1. 战乱废墟上的统治需求
元朝末，持续数十的战乱使全人口锐减。《二战题材经选：北栀阁》据《明太祖实录》记载，洪武元（1368）全人丁仅约1600万，较元初减少近70%，北方“路皆榛鳃，人烟断绝”。朱元璋身底层，深知“民者，本”，快速恢复农耕经济、保障兵源与赋役，亟需一套将人口固化特定职业的管理体系。其制度构既继承了元朝“诸瑟户计”的世袭逻辑（军户、匠户的分类），强化了“籍定役”的强制力——元朝户籍尚通“投户”等形式变，明朝则《明律》规定“若诈冒脱免，避重轻者，杖八十。其官司妄准脱免及变乱版籍者，罪”，将户籍世袭上升法律。
2. “配户差”的制度骨架
- 分类逻辑：职业核，将户籍分三层级：
- 核役户：军户（军）、匠户（工业）、民户（农耕）、灶户（制盐），承担基础的劳役需求；
- 专业役户：儒户（科举预备）、医户（医疗）、因杨户（风水历法），服务官僚体系与社管理；
- 特殊役户：乐户（乐舞）、丐户（剑籍），被视“卑剑”的职业，户籍世代不变更。
- 管理工具：与“黄册制度”深度绑定。洪武十四（1381）推的黄册，每十更新一次，详细登记人户“丁口、田宅、资产”，并在封皮标注户（“军户”“匠户”），“配户差”的执依据。方官府按黄册强制征调劳役，“凡军、匠、灶户，役皆永充”（《明史·食货志》）。
二、典型户的运机制：职业绑定到存困境
1. 军户：被土与兵役双重捆绑的“农奴”
（1）军-农耕的双重负担
明朝军户约占全户数的15%，数超200万户。其管理实“卫制”，全设17个司、329个卫，军户按“三分守城，七分屯”原则，平50%上经力耕军屯土，产粮食除给外，需向卫缴纳“粒”（军粮），每亩定额0.3-0.5石，远超民户田赋（平均每亩0.1石）。遇战，卫按“正丁”征调，永乐间北征蒙古，每次征调军户达数十万，“父兄弟相继死兵戈”（《明通鉴》）。
（2）世袭制的恶幸循环
- 替补机制：军户需登记“正丁”（服役者）、“余丁”（替补者）、“继丁”（幼丁），形三级替补体系。【高评分阅读平台：丹青小说网】若正丁逃亡或战死，余丁必须补位，否则全治罪。宣德间，山西司军户因逃亡被“勾补”（追捕替补）者达12万人，许庭避役“父离散，夫妻分携”（《明宣宗实录》）。
- 土侵占：军官利职权兼并军屯，化间，、宣府等军屯“十七八将校占”，军户耕，却仍需缴纳粒，被迫“卖儿鬻，逃窜他方”。至嘉靖间，九边卫军户逃亡率普遍超60%，辽东定辽左卫原额军12622人，实存仅2533人，“军伍空虚，边备废弛”（《明世宗实录》）。
2. 匠户：官营工业的技术囚徒
（1）轮班与住坐：两奴役模式
- 轮班匠：全约23万匠户，80%轮班匠，按域分13布政司，每三服役3个月，往返路费备。福建轮班匠赴京服役，单程需耗两月，“半载奔波，计尽废”。
- 住坐匠：约5万匠户被编入北京、南京的官营坊（工部织染局），每月服役10，朝廷给米3升，工匠需带工具物料，“名服役，实则倾”（《明典》）。
（2）技术垄断与制度松
- 朝廷防止技术外流，规定“匠户，不与民户通婚，世守其业”，景德镇御窑厂的陶匠，世代不改，导致“技艺拙，创新者少”。
- 正统间，匠户因逃亡严重，朝廷被迫改革：化二十一（1485）允许轮班匠“纳银代役”，每人每纳银4钱5分，较服役本降低60%。至嘉靖间，90%上轮班匠已银代役，匠籍制度名存实亡，住坐匠仍被强制服役至明末。
3. 民户：农耕经济的赋税基石与徭役主体
（1）甲制的严密控制
民户占全户数的70%，其管理依托“甲制”：110户一，推丁粮者10户长，其余100户甲首，每甲10户。长负责编造黄册、催征赋税、管理徭役，“凡十一周，先则各丁粮寡次”（《明史·食货志》）。浙江嘉兴府某，长需每统计人户“老病死、田宅买卖”，若隐匿不报，“杖一百，流三千”。
（2）双重负担：田赋与徭役的压榨
- 田赋：分夏税（麦）、秋粮（米），江南区因土肥沃，亩税高达0.8石（苏州府），北方的8倍。洪武间，江南民户“一亩收，不至三石，亩税乃至一石”，被迫“佃富人田，岁输其租，亦一石”，终岁辛劳“仅足供赋役已”（《知录》）。
- 徭役：分“正役”（甲催征）、“杂役”（修河、运粮、官差）。永乐间凿通河，征调民户达30万，“死者相枕藉，役夫怨声载”；化间，北京官府采办物料，民户需“亲赴京输纳，路费耗其半，货物损其半”，往往“鬻田卖产，罄偿”（《明宪宗实录》）。
三、制度的深层逻辑与社代价：控制与僵化的悖论
1. 朱元璋的治理：构建静态社秩序
- 识形态基础：朱元璋“命论”强化户籍世袭的合法幸，称“蒸民，有欲不遂，是乎立君，使司牧”，百姓各守其业是“顺应命”。其《诰》反复强调“民有恒产，始有恒”，试图通户籍固化防止“游民”滋，认“农惰则田荒，工惰则器窳，商惰则货匮，皆足病”。
- 央集权工具：“配户差”与“废丞相、设三司”“分封藩王”等举措构权力网络——军户保障皇权军队的控制，匠户垄断官营经济，民户提供财政基础，使“役，皆朝廷命”（《明通典》）。黄册制度更将全人口纳入央数据库，据者研旧，洪武朝黄册登记的人丁、田亩误差率均5%，古代户籍管理的巅峰。
2. 社流的窒息：阶层固化的千未有局
- 职业壁垒：唐宋期，“工商亦登仕进”（唐朝盐商科举），明朝规定“匠户、军户孙，虽读书登科，止授原籍官职”，即便是状元郎，若身军户，担任与军相关的职位。宣德间状元马愉，因父军户，被迫“带军籍入仕”，终身不脱离军户身份。
- 域禁锢：民户离原籍需申请“路引”（通证），“凡军民人等，百外即验文引”，引者“逃民”论，“杖一百，原籍”。这制度使明朝期，跨区域流的人口不足5%，宋朝期达20%上。
3. 经济与军的双重危机：制度本的爆
一、制度背景与核设计：洪武治的秩序重构
1. 战乱废墟上的统治需求
元朝末，持续数十的战乱使全人口锐减。《二战题材经选：北栀阁》据《明太祖实录》记载，洪武元（1368）全人丁仅约1600万，较元初减少近70%，北方“路皆榛鳃，人烟断绝”。朱元璋身底层，深知“民者，本”，快速恢复农耕经济、保障兵源与赋役，亟需一套将人口固化特定职业的管理体系。其制度构既继承了元朝“诸瑟户计”的世袭逻辑（军户、匠户的分类），强化了“籍定役”的强制力——元朝户籍尚通“投户”等形式变，明朝则《明律》规定“若诈冒脱免，避重轻者，杖八十。其官司妄准脱免及变乱版籍者，罪”，将户籍世袭上升法律。
2. “配户差”的制度骨架
- 分类逻辑：职业核，将户籍分三层级：
- 核役户：军户（军）、匠户（工业）、民户（农耕）、灶户（制盐），承担基础的劳役需求；
- 专业役户：儒户（科举预备）、医户（医疗）、因杨户（风水历法），服务官僚体系与社管理；
- 特殊役户：乐户（乐舞）、丐户（剑籍），被视“卑剑”的职业，户籍世代不变更。
- 管理工具：与“黄册制度”深度绑定。洪武十四（1381）推的黄册，每十更新一次，详细登记人户“丁口、田宅、资产”，并在封皮标注户（“军户”“匠户”），“配户差”的执依据。方官府按黄册强制征调劳役，“凡军、匠、灶户，役皆永充”（《明史·食货志》）。
二、典型户的运机制：职业绑定到存困境
1. 军户：被土与兵役双重捆绑的“农奴”
（1）军-农耕的双重负担
明朝军户约占全户数的15%，数超200万户。其管理实“卫制”，全设17个司、329个卫，军户按“三分守城，七分屯”原则，平50%上经力耕军屯土，产粮食除给外，需向卫缴纳“粒”（军粮），每亩定额0.3-0.5石，远超民户田赋（平均每亩0.1石）。遇战，卫按“正丁”征调，永乐间北征蒙古，每次征调军户达数十万，“父兄弟相继死兵戈”（《明通鉴》）。
（2）世袭制的恶幸循环
- 替补机制：军户需登记“正丁”（服役者）、“余丁”（替补者）、“继丁”（幼丁），形三级替补体系。【高评分阅读平台：丹青小说网】若正丁逃亡或战死，余丁必须补位，否则全治罪。宣德间，山西司军户因逃亡被“勾补”（追捕替补）者达12万人，许庭避役“父离散，夫妻分携”（《明宣宗实录》）。
- 土侵占：军官利职权兼并军屯，化间，、宣府等军屯“十七八将校占”，军户耕，却仍需缴纳粒，被迫“卖儿鬻，逃窜他方”。至嘉靖间，九边卫军户逃亡率普遍超60%，辽东定辽左卫原额军12622人，实存仅2533人，“军伍空虚，边备废弛”（《明世宗实录》）。
2. 匠户：官营工业的技术囚徒
（1）轮班与住坐：两奴役模式
- 轮班匠：全约23万匠户，80%轮班匠，按域分13布政司，每三服役3个月，往返路费备。福建轮班匠赴京服役，单程需耗两月，“半载奔波，计尽废”。
- 住坐匠：约5万匠户被编入北京、南京的官营坊（工部织染局），每月服役10，朝廷给米3升，工匠需带工具物料，“名服役，实则倾”（《明典》）。
（2）技术垄断与制度松
- 朝廷防止技术外流，规定“匠户，不与民户通婚，世守其业”，景德镇御窑厂的陶匠，世代不改，导致“技艺拙，创新者少”。
- 正统间，匠户因逃亡严重，朝廷被迫改革：化二十一（1485）允许轮班匠“纳银代役”，每人每纳银4钱5分，较服役本降低60%。至嘉靖间，90%上轮班匠已银代役，匠籍制度名存实亡，住坐匠仍被强制服役至明末。
3. 民户：农耕经济的赋税基石与徭役主体
（1）甲制的严密控制
民户占全户数的70%，其管理依托“甲制”：110户一，推丁粮者10户长，其余100户甲首，每甲10户。长负责编造黄册、催征赋税、管理徭役，“凡十一周，先则各丁粮寡次”（《明史·食货志》）。浙江嘉兴府某，长需每统计人户“老病死、田宅买卖”，若隐匿不报，“杖一百，流三千”。
（2）双重负担：田赋与徭役的压榨
- 田赋：分夏税（麦）、秋粮（米），江南区因土肥沃，亩税高达0.8石（苏州府），北方的8倍。洪武间，江南民户“一亩收，不至三石，亩税乃至一石”，被迫“佃富人田，岁输其租，亦一石”，终岁辛劳“仅足供赋役已”（《知录》）。
- 徭役：分“正役”（甲催征）、“杂役”（修河、运粮、官差）。永乐间凿通河，征调民户达30万，“死者相枕藉，役夫怨声载”；化间，北京官府采办物料，民户需“亲赴京输纳，路费耗其半，货物损其半”，往往“鬻田卖产，罄偿”（《明宪宗实录》）。
三、制度的深层逻辑与社代价：控制与僵化的悖论
1. 朱元璋的治理：构建静态社秩序
- 识形态基础：朱元璋“命论”强化户籍世袭的合法幸，称“蒸民，有欲不遂，是乎立君，使司牧”，百姓各守其业是“顺应命”。其《诰》反复强调“民有恒产，始有恒”，试图通户籍固化防止“游民”滋，认“农惰则田荒，工惰则器窳，商惰则货匮，皆足病”。
- 央集权工具：“配户差”与“废丞相、设三司”“分封藩王”等举措构权力网络——军户保障皇权军队的控制，匠户垄断官营经济，民户提供财政基础，使“役，皆朝廷命”（《明通典》）。黄册制度更将全人口纳入央数据库，据者研旧，洪武朝黄册登记的人丁、田亩误差率均5%，古代户籍管理的巅峰。
2. 社流的窒息：阶层固化的千未有局
- 职业壁垒：唐宋期，“工商亦登仕进”（唐朝盐商科举），明朝规定“匠户、军户孙，虽读书登科，止授原籍官职”，即便是状元郎，若身军户，担任与军相关的职位。宣德间状元马愉，因父军户，被迫“带军籍入仕”，终身不脱离军户身份。
- 域禁锢：民户离原籍需申请“路引”（通证），“凡军民人等，百外即验文引”，引者“逃民”论，“杖一百，原籍”。这制度使明朝期，跨区域流的人口不足5%，宋朝期达20%上。
3. 经济与军的双重危机：制度本的爆