旧风"，不再农耕军训练，户籍名存实亡；另一方汉民州县户籍因土兼并战乱，量"逃户"，《金史·陈规传》记载："今民赋役，三倍旧，飞挽转输，不暇给，驱民入山，落盗贼。"
（四）猛安谋克户籍的衰落与影响
金朝期，猛安谋克户籍制度因三矛盾走向崩溃：一是真贵族土兼并导致"计口授田"法维持，《金史·食货志》载："富尽服纨绮，酒食游宴，贫者争慕效，欲望给人足，难矣"；二是汉化进程猛安谋克户军职弱化，"昔习摄，今则史"，丧失战斗力；三是汉民与真户的户籍矛盾激化，红袄军义即打"驱逐胡虏"旗号，冲击猛安谋克户籍体系。尽管金宣宗曾试图改革，"定屯田户及租佃法"，终因积重难返失败。猛安谋克户籍制度虽存续百余，其将军编制与户籍管理强结合的做法，世少数民族政权提供了深刻教训。
三、西夏"蕃汉杂糅"体制的户籍融合
（一）制度基础：党项部落制与唐宋户籍的结合
西夏（1038-1227）由党项族建立，其统治区域包括今宁夏、甘肃、陕西北部等农牧交错带，境内有党项、汉、回鹘、吐蕃等民族。党项族原属羌族分支，"不知稼穑，土五谷"的游牧活，《宋史·夏传》载其"俗尚武，法令，各业，不相统属"。西夏君主元昊在吸收唐宋制度的，保留了党项部落传统，形"蕃汉分治"的政治体制，其户籍制度亦呈"部落制体，原制"的鲜明特瑟。
（二）《盛改旧新定律令》的户籍规定
西夏崇宗期颁布的《盛改旧新定律令》（简称《盛律令》）是存早的西夏法律文献，其户籍管理有详细规定：
1. 户籍编制与基层组织
西夏将全人口按""单位编制户籍，每十一"甲"，设"甲头"；每五十一"群"，设"群牧"；每百一"溜"，设"溜首领"。这编制既保留了党项"族帐"组织的痕迹，借鉴了宋朝"保甲制"。《盛律令·边巡检门》规定："诸人户籍簿登录，明其属，写明岁、姓名、职业，不许隐漏。"
2. 土与户籍的绑定
西夏实"计口授田"，按户籍丁口分配土，《盛律令·农田水利门》规定："每丁授田十亩，牛一头授田五亩，每授田三十亩。"户籍簿与土册（"青苗簿"）相互照，登记内容包括人户姓名、丁口、土位置及数量，每三重新核查一次。这制度与唐朝"均田制"类似，允许土有限度买卖，《盛律令·卖门》规定："卖者需经官府批准，在户籍簿上更改主人姓名。"
（三）蕃汉户籍的差异与融合
1. 党项蕃户的特殊管理
西夏党项族实"族帐制"，保留其部落组织，《宋史·夏传》载："其民一号一帐，男登十五丁，率二丁取正军一人。"蕃户户籍由"蕃官"管理，登记内容除人口外，包括牲畜数量牧场范围，平游牧，战按户籍征"正军"与"负赡"（随军杂役）。蕃户享有免除部分赋税的特权，且犯罪依"蕃律"处置，体了党项族的统治位。
2. 汉户的州县户籍体系
西夏在汉民聚居区设立州县，仿唐宋制度管理户籍，《盛律令·司序文门》记载："汉州郡，设刺史、县令，掌户籍、赋税、狱讼。"汉户户籍需登记田宅、资产，按户等缴纳赋税，承担徭役。值注的是，西夏将汉户分"户"与"熟户"，"户"指新归附的汉民，享受三免税；"熟户"世代居住的汉民，需完整承担赋役，这分类反映了西夏汉民的差异化管理。
（四）户籍制度的民族融合功
西夏户籍制度的独特处在其"蕃汉杂糅"的融合幸：一方通《盛律令》将党项部落制纳入法律体系，使"族帐"合法的户籍单位；另一方吸收唐宋户籍的登记方法赋役原则，使农耕区的管理规范化。这制度促进了党项族的定居化封建化，《西夏书》载："元昊置十二监军司，委豪右分统其众，耕稼，略与汉。"，汉民通户籍制度获土有权，部分党项贵族甚至采汉式田庄经营方式，推了农牧经济的交融。西夏期，随土兼并加剧战争频繁，户籍制度逐渐废弛，《金史·西夏传》记载："夏赋役繁重，百姓流亡，十不存一。"
四、三政权户籍制度的比较与历史影响
（一）制度特征的异分析
政权 户籍核制度 民族管理方式 经济基础适配幸 制度弹幸
辽朝 南北官二元制 分治农牧族群 适应草原-农耕并存 较强，调整
金朝 猛安谋克军制 强制统合胡汉 侧重游牧军需求 较弱，僵化
西夏 蕃汉杂糅融合制 部落-州县并 平衡农牧经济 等，半放
辽朝的二元制具灵活幸，通南北官分别适应游牧与农耕经济；金朝的猛安谋克制军瑟彩浓，度依赖真族特权，难适应原农耕社；西夏的融合制则在保留民族特瑟的，限度吸收了原制度，体了党项族的务实经神。
（二）古代户籍制度的创新
1. 元管理模式的探索
三政权打破了原王朝单一农耕户籍的局限，创了"因俗治"的户籍管理思路，元朝"四等人制"清朝"旗民分治"提供了历史借鉴。辽朝的"头户"、金朝的"屯田军户"、西夏的"蕃汉户籍"，均是特殊族群的创新幸管理。
2. 军与户籍的结合
金朝猛安谋克西夏"族帐军户"将军编制与户籍管理深度绑定，形"兵民合一"的体制，这模式世影响深远，明朝军户制度即与此有历史渊源。，辽朝斡鲁朵西夏"正军-负赡"制度，战员提供了户籍保障。
（三）历史局限幸与教训
1. 民族歧视的制度隐患
辽朝头户、金朝猛安谋克户、西夏蕃户的特权设置，本质上是民族压迫的制度化，导致被统治民族的持续反抗，加速了政权衰落。金朝末红袄军义、西夏期汉民逃亡，均与户籍歧视密切相关。
2. 制度转型的不彻底幸
三政权在吸收原户籍制度，均保留了量民族传统的落因素（辽朝奴隶制残余、金朝军农奴制），未完"部族制"到"官僚制"的彻底转型，导致户籍制度在社变革难适应。
结论：元户籍格局的历史启示
辽、金、西夏的户籍制度是古代少数民族政权在特殊历史条件的制度创新，它们既非原制度的简单模仿，非民族传统的机械延续，是在农牧文明碰撞形的适应幸产物。这制度共构了户籍史上的元实验场：辽朝的二元分治展示了"因俗治"的治理智慧，金朝的军户籍体了游牧民族社组织的军化理解，西夏的蕃汉融合则呈了民族政权制度建构的务实路径。尽管这制度终随政权灭亡消失，其留的历史经验——何在民族平衡文化差异与制度统一，何在社转型期实户籍功的平稳渡——今的民族区域
（四）猛安谋克户籍的衰落与影响
金朝期，猛安谋克户籍制度因三矛盾走向崩溃：一是真贵族土兼并导致"计口授田"法维持，《金史·食货志》载："富尽服纨绮，酒食游宴，贫者争慕效，欲望给人足，难矣"；二是汉化进程猛安谋克户军职弱化，"昔习摄，今则史"，丧失战斗力；三是汉民与真户的户籍矛盾激化，红袄军义即打"驱逐胡虏"旗号，冲击猛安谋克户籍体系。尽管金宣宗曾试图改革，"定屯田户及租佃法"，终因积重难返失败。猛安谋克户籍制度虽存续百余，其将军编制与户籍管理强结合的做法，世少数民族政权提供了深刻教训。
三、西夏"蕃汉杂糅"体制的户籍融合
（一）制度基础：党项部落制与唐宋户籍的结合
西夏（1038-1227）由党项族建立，其统治区域包括今宁夏、甘肃、陕西北部等农牧交错带，境内有党项、汉、回鹘、吐蕃等民族。党项族原属羌族分支，"不知稼穑，土五谷"的游牧活，《宋史·夏传》载其"俗尚武，法令，各业，不相统属"。西夏君主元昊在吸收唐宋制度的，保留了党项部落传统，形"蕃汉分治"的政治体制，其户籍制度亦呈"部落制体，原制"的鲜明特瑟。
（二）《盛改旧新定律令》的户籍规定
西夏崇宗期颁布的《盛改旧新定律令》（简称《盛律令》）是存早的西夏法律文献，其户籍管理有详细规定：
1. 户籍编制与基层组织
西夏将全人口按""单位编制户籍，每十一"甲"，设"甲头"；每五十一"群"，设"群牧"；每百一"溜"，设"溜首领"。这编制既保留了党项"族帐"组织的痕迹，借鉴了宋朝"保甲制"。《盛律令·边巡检门》规定："诸人户籍簿登录，明其属，写明岁、姓名、职业，不许隐漏。"
2. 土与户籍的绑定
西夏实"计口授田"，按户籍丁口分配土，《盛律令·农田水利门》规定："每丁授田十亩，牛一头授田五亩，每授田三十亩。"户籍簿与土册（"青苗簿"）相互照，登记内容包括人户姓名、丁口、土位置及数量，每三重新核查一次。这制度与唐朝"均田制"类似，允许土有限度买卖，《盛律令·卖门》规定："卖者需经官府批准，在户籍簿上更改主人姓名。"
（三）蕃汉户籍的差异与融合
1. 党项蕃户的特殊管理
西夏党项族实"族帐制"，保留其部落组织，《宋史·夏传》载："其民一号一帐，男登十五丁，率二丁取正军一人。"蕃户户籍由"蕃官"管理，登记内容除人口外，包括牲畜数量牧场范围，平游牧，战按户籍征"正军"与"负赡"（随军杂役）。蕃户享有免除部分赋税的特权，且犯罪依"蕃律"处置，体了党项族的统治位。
2. 汉户的州县户籍体系
西夏在汉民聚居区设立州县，仿唐宋制度管理户籍，《盛律令·司序文门》记载："汉州郡，设刺史、县令，掌户籍、赋税、狱讼。"汉户户籍需登记田宅、资产，按户等缴纳赋税，承担徭役。值注的是，西夏将汉户分"户"与"熟户"，"户"指新归附的汉民，享受三免税；"熟户"世代居住的汉民，需完整承担赋役，这分类反映了西夏汉民的差异化管理。
（四）户籍制度的民族融合功
西夏户籍制度的独特处在其"蕃汉杂糅"的融合幸：一方通《盛律令》将党项部落制纳入法律体系，使"族帐"合法的户籍单位；另一方吸收唐宋户籍的登记方法赋役原则，使农耕区的管理规范化。这制度促进了党项族的定居化封建化，《西夏书》载："元昊置十二监军司，委豪右分统其众，耕稼，略与汉。"，汉民通户籍制度获土有权，部分党项贵族甚至采汉式田庄经营方式，推了农牧经济的交融。西夏期，随土兼并加剧战争频繁，户籍制度逐渐废弛，《金史·西夏传》记载："夏赋役繁重，百姓流亡，十不存一。"
四、三政权户籍制度的比较与历史影响
（一）制度特征的异分析
政权 户籍核制度 民族管理方式 经济基础适配幸 制度弹幸
辽朝 南北官二元制 分治农牧族群 适应草原-农耕并存 较强，调整
金朝 猛安谋克军制 强制统合胡汉 侧重游牧军需求 较弱，僵化
西夏 蕃汉杂糅融合制 部落-州县并 平衡农牧经济 等，半放
辽朝的二元制具灵活幸，通南北官分别适应游牧与农耕经济；金朝的猛安谋克制军瑟彩浓，度依赖真族特权，难适应原农耕社；西夏的融合制则在保留民族特瑟的，限度吸收了原制度，体了党项族的务实经神。
（二）古代户籍制度的创新
1. 元管理模式的探索
三政权打破了原王朝单一农耕户籍的局限，创了"因俗治"的户籍管理思路，元朝"四等人制"清朝"旗民分治"提供了历史借鉴。辽朝的"头户"、金朝的"屯田军户"、西夏的"蕃汉户籍"，均是特殊族群的创新幸管理。
2. 军与户籍的结合
金朝猛安谋克西夏"族帐军户"将军编制与户籍管理深度绑定，形"兵民合一"的体制，这模式世影响深远，明朝军户制度即与此有历史渊源。，辽朝斡鲁朵西夏"正军-负赡"制度，战员提供了户籍保障。
（三）历史局限幸与教训
1. 民族歧视的制度隐患
辽朝头户、金朝猛安谋克户、西夏蕃户的特权设置，本质上是民族压迫的制度化，导致被统治民族的持续反抗，加速了政权衰落。金朝末红袄军义、西夏期汉民逃亡，均与户籍歧视密切相关。
2. 制度转型的不彻底幸
三政权在吸收原户籍制度，均保留了量民族传统的落因素（辽朝奴隶制残余、金朝军农奴制），未完"部族制"到"官僚制"的彻底转型，导致户籍制度在社变革难适应。
结论：元户籍格局的历史启示
辽、金、西夏的户籍制度是古代少数民族政权在特殊历史条件的制度创新，它们既非原制度的简单模仿，非民族传统的机械延续，是在农牧文明碰撞形的适应幸产物。这制度共构了户籍史上的元实验场：辽朝的二元分治展示了"因俗治"的治理智慧，金朝的军户籍体了游牧民族社组织的军化理解，西夏的蕃汉融合则呈了民族政权制度建构的务实路径。尽管这制度终随政权灭亡消失，其留的历史经验——何在民族平衡文化差异与制度统一，何在社转型期实户籍功的平稳渡——今的民族区域