第118章 可耻的黑子
步披荆斩棘的走来吗？
不结合历史背景，什历史？
像有一个真正的专反驳的：若岳飞不是华夏的民族英雄，请问，假设倭寇侵华功了，我们的抗民族英雄算什？改吗？
这接来呢，更进一步了。
有人冒来秦桧是忠臣，--他是赵构的忠臣，不是的忠臣。
类似这结构的话，有岳飞是军阀，诸葛亮是权臣，再解释军阀权臣是名词，本来是有褒贬思的，岳飞有军队，诸葛亮军政权一抓。
这是什呢？搞偷换概念一套！
我华夏文字博经深，有词语，是带有历史含义的。
卧薪尝胆，不是躺在柴草上吃苦胆。
有初我华夏北极熊使者谈合，我方人员了一个陇望蜀，这个华夏人懂的词语，搞外人慌了，解释他们甘肃，四川。
军阀，权臣，是带有贬义的词语吗？
请问，岳飞有拥兵重吗？诸葛亮有欺主吗？
再到来，有人更分了，岳飞的战功是吹嘘来的。
理由是：
1，韩侂胄了北伐树标杆，让岳轲吹嘘岳飞。
2，宋高宗，宋孝宗期的史料，有什岳飞的功绩。
这，我不禁问，韩侂胄竖立标杆，吹捧岳飞；赵构秦桧冤杀岳飞，有有掩盖岳飞的功绩呢？不实记录，岂不是坐实了昏君奸臣的名头？
者不信，者信？
我一个演员的的话来评价这人了。
我华夏人拍电影，一个特兵打十个雇佣兵，假的很，是神剧，吹牛！
人拍电影，一个人他踏马打一个师，威武，勇猛，男人！
剑不剑阿？
3，金史记录岳飞一直打败仗。
宋史不信，金史信？
剑不剑阿？】
...
“混账玩，混账玩，什不诛他们九族！”汉武帝怒。
“这混账玩，是华夏人吗？简直丢我华夏的脸！”李世民。
“该死，该剥皮萱草，什东西！”
...
【我举几个例，驳斥一这伙。
金史，是纪传体史书，有八处提到岳飞，七处提到韩世忠，三处刘光世，刘錡直接提到。
他们全在打败仗！
韩世忠在黄荡被金兀术烧光杆司令一个人跑了。
呵呵！
采石矶-马渡战，杜充是主帅，有主将统制陈淬，有军戚方，军王燮。
岳飞候才统制。
金史怎记录的？
“军渡采石，击败岳飞、刘立、路尚等兵...”
有比，金史记录，在眷二，金军宋军阵，“浑坦领六十骑，深入觇伺，至鄢陵，败宋护粮饷军七百余人，俘获。”
先不金史间搞错的问题，打了一个护粮队，专门详细记录阿？
不是曹草火烧乌巢的。
且，有人岳飞的朱仙镇捷是假的，鄢陵距离朱仙镇不远哦。
岳飞不是一直打败仗吗？怎打到了？
战绩假，战线呢？方不是早被金给占领了的吗？一直胜，一直退是吗？
岳飞一直打败仗？金干嘛处积虑除掉他干嘛呢？
不赶紧秦，让赵括带赵的兵！
有，金章宗初攻打南宋，招降四川的吴曦，给吴曦的诏书：
“且卿视翼赞功孰与岳飞？飞威名战功，暴南北，一旦见忌，遂被叁夷诛，不畏哉！”
这是怎回呢？
有初，有初绍兴议，听到岳飞被杀了，很是震惊。
金使者刘祹：“江南忠臣善兵者，止有岳飞，至纪律甚严，秋毫犯。”
他，宋的岳飞，像项羽的范增一。
有宋孝宗评定“十三战功”，刘錡的顺昌捷位居一，岳飞的郾城捷，朱仙镇捷有。
别忘了，宋孝宗了28皇帝，赵构做了25太上皇，虽赵构不像乾隆，主禅让了牢牢抓住权力不放，是宋孝宗是比较孝顺的。
，汉宣帝刘病已登上皇位，给的爷爷上了一个“戾太”的谥号，委婉的表达刘据的冤屈。
且宋孝宗：“卿纪律、兵法，张、韩远不及。卿冤枉，朕悉知，共知其冤。”
至有人，岳飞在淮西战不敢上，避战，有朱仙镇撤退，队伍乱糟糟的，丢了很东西。
始这话的人，肯定是坏。
谓的观点有利的，不其他推翻观点的东西。
这人一贯是断章取义，这搞，什话不变坏话阿？
像洗白朱祁镇的人一，伟人曾：
“明朝除了明太祖、明祖不识字的两个皇帝搞比较，明武宗、明英宗稍外，其余的不。”
由此，这人相信伟人的评价，朱祁镇在明朝皇帝排四呢！
，土木堡变不是他搞来的，是文官集团陷害的。
这什逻辑？是排四的皇帝，不蠢到在土木堡败是吗？
苻坚的淝水战怎，宋太宗高粱河飙车怎？
况且关键是什？这句话有几个字举例呢。
“其余的不，尽干坏！”
嘉靖“炼丹修，昏庸老朽，坐了四十几，是不办”。
，伟人这的思是在评价明朝皇帝的力吗？不懂军搞土木堡败有因果关系吗？】
...
“怎扯我明头上来了？”朱元璋有点郁闷。
明的皇帝尽干坏吗？
新景泰朝景泰朝，已经被贬庶民的两个朱祁镇忍不住跳来骂了两句。
嘉靖朝，嘉靖帝老脸通红！
“别朕了，朕已经改了，已经在办了！”
...
【有更耻的，有人，岳军的军纪是吹的，韩顺夫劫掠妇，被杨再兴杀了。
的人，歹分段信不信，分书信不信的。
这直接一段话，剩一句信，一句了吗？
岳飞不是韩顺夫的亲兵处决了吗？
怎？韩顺夫复活了再杀一遍吗？
害群马哪有？关键是不严明法纪吧。
有什，怪不岳军打，原来岳飞有一千亩，各类房接近五百间。
这啥思阿？不是岳飞并不清廉吗
不结合历史背景，什历史？
像有一个真正的专反驳的：若岳飞不是华夏的民族英雄，请问，假设倭寇侵华功了，我们的抗民族英雄算什？改吗？
这接来呢，更进一步了。
有人冒来秦桧是忠臣，--他是赵构的忠臣，不是的忠臣。
类似这结构的话，有岳飞是军阀，诸葛亮是权臣，再解释军阀权臣是名词，本来是有褒贬思的，岳飞有军队，诸葛亮军政权一抓。
这是什呢？搞偷换概念一套！
我华夏文字博经深，有词语，是带有历史含义的。
卧薪尝胆，不是躺在柴草上吃苦胆。
有初我华夏北极熊使者谈合，我方人员了一个陇望蜀，这个华夏人懂的词语，搞外人慌了，解释他们甘肃，四川。
军阀，权臣，是带有贬义的词语吗？
请问，岳飞有拥兵重吗？诸葛亮有欺主吗？
再到来，有人更分了，岳飞的战功是吹嘘来的。
理由是：
1，韩侂胄了北伐树标杆，让岳轲吹嘘岳飞。
2，宋高宗，宋孝宗期的史料，有什岳飞的功绩。
这，我不禁问，韩侂胄竖立标杆，吹捧岳飞；赵构秦桧冤杀岳飞，有有掩盖岳飞的功绩呢？不实记录，岂不是坐实了昏君奸臣的名头？
者不信，者信？
我一个演员的的话来评价这人了。
我华夏人拍电影，一个特兵打十个雇佣兵，假的很，是神剧，吹牛！
人拍电影，一个人他踏马打一个师，威武，勇猛，男人！
剑不剑阿？
3，金史记录岳飞一直打败仗。
宋史不信，金史信？
剑不剑阿？】
...
“混账玩，混账玩，什不诛他们九族！”汉武帝怒。
“这混账玩，是华夏人吗？简直丢我华夏的脸！”李世民。
“该死，该剥皮萱草，什东西！”
...
【我举几个例，驳斥一这伙。
金史，是纪传体史书，有八处提到岳飞，七处提到韩世忠，三处刘光世，刘錡直接提到。
他们全在打败仗！
韩世忠在黄荡被金兀术烧光杆司令一个人跑了。
呵呵！
采石矶-马渡战，杜充是主帅，有主将统制陈淬，有军戚方，军王燮。
岳飞候才统制。
金史怎记录的？
“军渡采石，击败岳飞、刘立、路尚等兵...”
有比，金史记录，在眷二，金军宋军阵，“浑坦领六十骑，深入觇伺，至鄢陵，败宋护粮饷军七百余人，俘获。”
先不金史间搞错的问题，打了一个护粮队，专门详细记录阿？
不是曹草火烧乌巢的。
且，有人岳飞的朱仙镇捷是假的，鄢陵距离朱仙镇不远哦。
岳飞不是一直打败仗吗？怎打到了？
战绩假，战线呢？方不是早被金给占领了的吗？一直胜，一直退是吗？
岳飞一直打败仗？金干嘛处积虑除掉他干嘛呢？
不赶紧秦，让赵括带赵的兵！
有，金章宗初攻打南宋，招降四川的吴曦，给吴曦的诏书：
“且卿视翼赞功孰与岳飞？飞威名战功，暴南北，一旦见忌，遂被叁夷诛，不畏哉！”
这是怎回呢？
有初，有初绍兴议，听到岳飞被杀了，很是震惊。
金使者刘祹：“江南忠臣善兵者，止有岳飞，至纪律甚严，秋毫犯。”
他，宋的岳飞，像项羽的范增一。
有宋孝宗评定“十三战功”，刘錡的顺昌捷位居一，岳飞的郾城捷，朱仙镇捷有。
别忘了，宋孝宗了28皇帝，赵构做了25太上皇，虽赵构不像乾隆，主禅让了牢牢抓住权力不放，是宋孝宗是比较孝顺的。
，汉宣帝刘病已登上皇位，给的爷爷上了一个“戾太”的谥号，委婉的表达刘据的冤屈。
且宋孝宗：“卿纪律、兵法，张、韩远不及。卿冤枉，朕悉知，共知其冤。”
至有人，岳飞在淮西战不敢上，避战，有朱仙镇撤退，队伍乱糟糟的，丢了很东西。
始这话的人，肯定是坏。
谓的观点有利的，不其他推翻观点的东西。
这人一贯是断章取义，这搞，什话不变坏话阿？
像洗白朱祁镇的人一，伟人曾：
“明朝除了明太祖、明祖不识字的两个皇帝搞比较，明武宗、明英宗稍外，其余的不。”
由此，这人相信伟人的评价，朱祁镇在明朝皇帝排四呢！
，土木堡变不是他搞来的，是文官集团陷害的。
这什逻辑？是排四的皇帝，不蠢到在土木堡败是吗？
苻坚的淝水战怎，宋太宗高粱河飙车怎？
况且关键是什？这句话有几个字举例呢。
“其余的不，尽干坏！”
嘉靖“炼丹修，昏庸老朽，坐了四十几，是不办”。
，伟人这的思是在评价明朝皇帝的力吗？不懂军搞土木堡败有因果关系吗？】
...
“怎扯我明头上来了？”朱元璋有点郁闷。
明的皇帝尽干坏吗？
新景泰朝景泰朝，已经被贬庶民的两个朱祁镇忍不住跳来骂了两句。
嘉靖朝，嘉靖帝老脸通红！
“别朕了，朕已经改了，已经在办了！”
...
【有更耻的，有人，岳军的军纪是吹的，韩顺夫劫掠妇，被杨再兴杀了。
的人，歹分段信不信，分书信不信的。
这直接一段话，剩一句信，一句了吗？
岳飞不是韩顺夫的亲兵处决了吗？
怎？韩顺夫复活了再杀一遍吗？
害群马哪有？关键是不严明法纪吧。
有什，怪不岳军打，原来岳飞有一千亩，各类房接近五百间。
这啥思阿？不是岳飞并不清廉吗