第42章 顾晨神之一手！法院即将判决！！
【作者爱吃鱼的叮当猫提示：如果章节内容错乱的话,关掉广告拦截,退出阅读模式即可正常】
不管的什的判决，顾晨已经尽力了。
“我有候在思考，什被判故伤害罪？什是类似的案，永远有一个故伤害罪？差是防卫！”
“是果一个新的案的候，比在王永强这个案，够每一次惯例来判罚吗？”
“果确认刘彪先，王永强再才算正防卫，我们或许已经见不到王永强了。”
顾晨完，场响了雷鸣般的掌声。
犯罪分持刀的候，难等犯罪分给一刀，再反击吗？
刘彪本质上是一个犯罪分！！
不帮王永强辩护功，顾晨了！
顾晨找到了近二十的案.
“王永强完全持剪刀让刘彪丧失力，王永强连续捅了刘彪十几刀，这十几刀已经危及命，王永强是故杀人，非正防卫，这恶报复的，不应该是正防卫。”公诉人口。
“我的言结束，谢谢。”
法律是来保护每一个公民的！！
杀人了，少少涉及到故伤人，是判少已。
旁听席有来各各界的人，此刻在鼓掌。
毕竟这屈辱，正常人受不了！
“王永强刚刚听到了老婆的惨叫，知老婆被刘彪强jian了，到他老婆他他不活了”
这十几刀，叫做正防卫吗？
果是给王永强判了死刑或者是期，顾晨尽力了。
这个候，公诉人口了。
顾晨知，这个案他不一定帮王永强变罪。
老婆被别的男人欺负，谁忍住？
他给王永强的辩护基本上的完了。
“不因的惯例，按照惯例判决！”
很候，哪怕证据是全的，审判长具体是怎判决的，审判长有一定的由量裁权。
近二十有一正防卫的案，是这案的判决结果一例外，全部判的是故伤害罪。
“法，不应该向不法让步！”
是，虽刑法二十条规定了正防卫的法律条文。
他们支持王永强正防卫。
“惯例不适的候，打破惯例！思考老百姓需什的公平正义！法律不背离公平正义！”
有人一次向了顾晨。
【牛逼牛逼！这是顾晨吗？】
“长期被欺负，有刘彪持刀的害怕，王永强一直打不刘彪，每次刘彪被打。”
这是高勇的，哪怕顾晨找到了的视频证据，不一定判正防卫！
王永强不是捅了一刀，是上捅了十几刀錒。
网友们一个个激的刷弹幕。
“法律保障了公民的正防卫权，保障每一个公民的公平与正义！果每次按照惯例判决，人民群众的公平与正义何在？”
失致人死亡，是让方死亡了，法律上判的是非常严的，不给王永强判死刑，一定到刘亚军一的谅解。
“法律应该提高违法犯罪的本，降低公民在维护身、他人、社公众合法权益的责任，不是在遇到危险，让公民思考是不是正防卫，应不应该。”
顾晨是帮王永强做罪辩护。
【顾晨是真的敢錒！公诉人不敢话了。www.youzhu.me】
“法律是让坏人犯罪的本更高，不是让人的代价更！”
“在这极端的绪，愤怒，恐惧，害怕，王永强不敢让刘彪有反击的机，他知杀了刘彪，他果不杀了刘彪，刘彪一定杀他的。”
谁忍住被狗一拴上狗链？
【太牛逼了！！确实的毛病，刘彪是犯罪分，刘彪握刀了，刘彪是杀鱼？这不是扯淡吗？】
算不是故杀人，是一个防卫，失致人死亡。www.qingche.me
顾晨这一番话，掷有声，全场震撼！
公诉人：“搄据往的案例，有这的判决，搄据《刑法二十条》，法律上写的明明白白，严重危及人身安全的暴力犯罪，采取的防卫才是正防卫，王永强显是失杀人，或者是故杀人。”
果王永强是捅了刘彪一刀，够是正防卫。
因近几十来，有一个案判正防卫的！
顾晨向有人，口：“我是一个律师，我梳理了近十的判决司法惯例，2014的周显平案、2015的贾云珂案、2016的何峰案、2017的曹爱玲案等等，被认定故伤害罪。”
在到刘亚军一的谅解基本上是不的了，刘亚军不谅解王永强的，他王永强死刑，怎写谅解书？
公诉人话题转移到了这十几刀上。
“刘彪随便伤人，强jian他人，欺负殴打他人，被欺负的王永强一方，却战战兢兢，思考是不是敢保护人，是不是敢来保护。”
失致人死亡，至少判期徒刑.甚至是死刑！
顾晨这番话的很有理。
(本章完)
甚至有候判死刑
顾晨：“王永强是给方一刀，这候，我们考虑一王永强是什。”
人不法，法压不住理，理不外乎人！
“正按照公诉人刚才的，搄据往的案例有这判决，因不敢违反惯例！”
顾晨完了。
“正这个案一.”
实际上，在具体的判决，来有到这个正防卫，差是一个防卫，稍微严重一点很容易变失杀人，故杀人。
这法官怎判决。
法不应该向不法让步！
【支持王永强正防卫！支持王永强罪！！】
“我有候在思考，什被判故伤害罪？什是类似的案，永远有一个故伤害罪？差是防卫！”
“是果一个新的案的候，比在王永强这个案，够每一次惯例来判罚吗？”
“果确认刘彪先，王永强再才算正防卫，我们或许已经见不到王永强了。”
顾晨完，场响了雷鸣般的掌声。
犯罪分持刀的候，难等犯罪分给一刀，再反击吗？
刘彪本质上是一个犯罪分！！
不帮王永强辩护功，顾晨了！
顾晨找到了近二十的案.
“王永强完全持剪刀让刘彪丧失力，王永强连续捅了刘彪十几刀，这十几刀已经危及命，王永强是故杀人，非正防卫，这恶报复的，不应该是正防卫。”公诉人口。
“我的言结束，谢谢。”
法律是来保护每一个公民的！！
杀人了，少少涉及到故伤人，是判少已。
旁听席有来各各界的人，此刻在鼓掌。
毕竟这屈辱，正常人受不了！
“王永强刚刚听到了老婆的惨叫，知老婆被刘彪强jian了，到他老婆他他不活了”
这十几刀，叫做正防卫吗？
果是给王永强判了死刑或者是期，顾晨尽力了。
这个候，公诉人口了。
顾晨知，这个案他不一定帮王永强变罪。
老婆被别的男人欺负，谁忍住？
他给王永强的辩护基本上的完了。
“不因的惯例，按照惯例判决！”
很候，哪怕证据是全的，审判长具体是怎判决的，审判长有一定的由量裁权。
近二十有一正防卫的案，是这案的判决结果一例外，全部判的是故伤害罪。
“法，不应该向不法让步！”
是，虽刑法二十条规定了正防卫的法律条文。
他们支持王永强正防卫。
“惯例不适的候，打破惯例！思考老百姓需什的公平正义！法律不背离公平正义！”
有人一次向了顾晨。
【牛逼牛逼！这是顾晨吗？】
“长期被欺负，有刘彪持刀的害怕，王永强一直打不刘彪，每次刘彪被打。”
这是高勇的，哪怕顾晨找到了的视频证据，不一定判正防卫！
王永强不是捅了一刀，是上捅了十几刀錒。
网友们一个个激的刷弹幕。
“法律保障了公民的正防卫权，保障每一个公民的公平与正义！果每次按照惯例判决，人民群众的公平与正义何在？”
失致人死亡，是让方死亡了，法律上判的是非常严的，不给王永强判死刑，一定到刘亚军一的谅解。
“法律应该提高违法犯罪的本，降低公民在维护身、他人、社公众合法权益的责任，不是在遇到危险，让公民思考是不是正防卫，应不应该。”
顾晨是帮王永强做罪辩护。
【顾晨是真的敢錒！公诉人不敢话了。www.youzhu.me】
“法律是让坏人犯罪的本更高，不是让人的代价更！”
“在这极端的绪，愤怒，恐惧，害怕，王永强不敢让刘彪有反击的机，他知杀了刘彪，他果不杀了刘彪，刘彪一定杀他的。”
谁忍住被狗一拴上狗链？
【太牛逼了！！确实的毛病，刘彪是犯罪分，刘彪握刀了，刘彪是杀鱼？这不是扯淡吗？】
算不是故杀人，是一个防卫，失致人死亡。www.qingche.me
顾晨这一番话，掷有声，全场震撼！
公诉人：“搄据往的案例，有这的判决，搄据《刑法二十条》，法律上写的明明白白，严重危及人身安全的暴力犯罪，采取的防卫才是正防卫，王永强显是失杀人，或者是故杀人。”
果王永强是捅了刘彪一刀，够是正防卫。
因近几十来，有一个案判正防卫的！
顾晨向有人，口：“我是一个律师，我梳理了近十的判决司法惯例，2014的周显平案、2015的贾云珂案、2016的何峰案、2017的曹爱玲案等等，被认定故伤害罪。”
在到刘亚军一的谅解基本上是不的了，刘亚军不谅解王永强的，他王永强死刑，怎写谅解书？
公诉人话题转移到了这十几刀上。
“刘彪随便伤人，强jian他人，欺负殴打他人，被欺负的王永强一方，却战战兢兢，思考是不是敢保护人，是不是敢来保护。”
失致人死亡，至少判期徒刑.甚至是死刑！
顾晨这番话的很有理。
(本章完)
甚至有候判死刑
顾晨：“王永强是给方一刀，这候，我们考虑一王永强是什。”
人不法，法压不住理，理不外乎人！
“正按照公诉人刚才的，搄据往的案例有这判决，因不敢违反惯例！”
顾晨完了。
“正这个案一.”
实际上，在具体的判决，来有到这个正防卫，差是一个防卫，稍微严重一点很容易变失杀人，故杀人。
这法官怎判决。
法不应该向不法让步！
【支持王永强正防卫！支持王永强罪！！】